Președintele AUR, George Simion, a declarat marți seară că demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan prin moțiunea de cenzură din luna mai a avut un rol important în blocarea adoptării unor măsuri considerate nocive pentru țară. Liderul AUR a subliniat că, în viziunea sa, este preferabilă situația în care nu există un premier activ, decât să existe un premier precum Bolojan, care ar fi putut implementa politici nefavorabile.
Întrebat despre criticile conform cărora refuzul AUR de a vota Guvernul Veștea ar fi contribuit la menținerea lui Ilie Bolojan la Palatul Victoria, George Simion a explicat, într-o intervenție la TVR 1, că partidul său nu poate susține un guvern din care nu face parte și nu acționează "la comandă". Liderul AUR a argumentat că moțiunea de cenzură inițiată de partidul său și PSD, în luna mai, a limitat semnificativ prerogativele Guvernului condus de Ilie Bolojan.
"Eu am inițiat acea moțiune de cenzură, eu l-am dat jos pe Ilie Bolojan. Prin faptul că Ilie Bolojan n-a mai fost în Palatul Victoria premier deplin n-a mai putut da ordonanțe de urgență, hotărâri de guvern. N-au trecut multe lucruri nocive cuprinse în PNRR. Decarbonizarea așa cum și-o doreau ei, n-a trecut legea salarizării într-o formă total nocivă. Eu sunt bucuros că în aceste cinci luni, decât să-l avem pe Ilie Bolojan premier deplin și să continue așa cum au avut ei coaliția până în aprilie 2027, că l-am demis în mai 2026", a declarat George Simion.
El a adăugat că nu cunoaște motivele exacte care i-au determinat pe ceilalți parlamentari să voteze moțiunea de cenzură. "Nu știu care au fost resorturile, ce i-a determinat pe ceilalți să voteze moțiunea, dar eu zic că decât un premier Bolojan, mai bine fără niciun premier. Măcar nu vor putea face cheltuieli nesăbuite", a conchis liderul AUR.
Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai, în urma adoptării moțiunii de cenzură inițiate de PSD și AUR, cu 281 de voturi "pentru". De la acea dată, Ilie Bolojan conduce Guvernul în regim interimar, cu atribuții limitate.