Presiunea exercitată de Ucraina asupra Belarusului a scos la iveală fisuri tot mai adânci în cadrul Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), condusă de Rusia. Kazahstanul, Kârgâzstanul și Armenia rezistă din ce în ce mai mult influenței politice și economice de la Moscova. Incapacitatea Rusiei de a modela evenimentele din statele aliate ridică semne de întrebare cu privire la eficacitatea viitoare a alianțelor sale regionale.
Semnele se înmulțesc că puterile de coerciție ale lui Vladimir Putin se estompează rapid, iar principalele sale instrumente de influență regională se dizolvă. Nu numai că dronele ucrainene au pus forțele rusești pe fugă în conflictul de lungă durată dintre cele două țări, dar amenință și să dezmembreze Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), versiunea Moscovei a NATO. Între timp, eșecul Kremlinului de a preveni realegerea lui Nikol Pashinyan, premierul armean considerat un dușman al lui Putin, contribuie la expunerea slăbiciunii Uniunii Economice Eurasiatice (EAEU), alternativa condusă de Rusia la Uniunea Europeană.
La mijlocul lunii iunie, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a emis un ultimatum către Belarus, descris ca fiind un „aliat captiv” al Kremlinului: să înceteze imediat sprijinul acordat armatei ruse sau să se confrunte cu un bombardament cu drone. Liderul belarus Aleksandr Lukașenko pare să fi cedat, cel puțin parțial, afirmând că Minskul nu dorește să fie atras în război. Acțiunile lui Lukașenko au stârnit rapid mânia rusă. Pentru a contracara presiunea rusă, Lukașenko a efectuat o vizită rapidă la Beijing, unde a obținut sprijinul liderului chinez Xi Jinping pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Belarusului. Maniera lui Lukașenko a expus limitele influenței Kremlinului asupra a ceea ce este considerat pe scară largă un stat vasal al Rusiei.
Mișcarea ucraineană împotriva Belarusului a avut implicații mai largi pentru CSTO, care, la fel ca NATO, are o prevedere similară în statutul său: „un atac împotriva unuia este un atac împotriva tuturor”. În consecință, orice acțiune ucraineană împotriva Belarusului, membru CSTO, ar fi trebuit, în teorie, să necesite un răspuns colectiv din partea altor state membre. Însă, în ultimele zile, alte două membre, Kazahstanul și Kârgâzstanul, au indicat clar că nu au intenția de a fi târâte în războiul ruso-ucrainean, sugerând că CSTO este acum doar o alianță pe hârtie.
„Kazahstanul și Kârgâzstanul și-au exprimat preocupări legate de implicarea în conflictul ucrainean; reprezentanții lor au declarat că deciziile privind activarea clauzei de asistență militară în cadrul tratatului CSTO ar trebui luate de parlamentele lor, dar au menționat că acest lucru s-ar putea confrunta cu opoziție din partea legislatorilor”, a raportat Nezygar, un respectat blog militar rus, pe canalul său de Telegram. Nezygar a citat apoi un oficial anonim din Ministerul de Externe kârgâz care a declarat: „Un act de agresiune din partea Ucrainei împotriva Belarusului trebuie recunoscut oficial printr-o rezoluție a ONU sau a Consiliului de Securitate; fără o astfel de decizie, CSTO nu are autoritatea de a răspunde situației”. Orice astfel de rezoluție ar fi extrem de improbabil să supraviețuiască potențialelor vetouri din partea membrilor permanenți ai consiliului, inclusiv Statele Unite, Regatul Unit și Franța.
EAEU se confruntă cu o criză similară de credibilitate. Kazahstanul și Kârgâzstanul, ambii membri cu drepturi depline, s-au plâns în ultimele luni că blocul economic este disfuncțional și creat pentru a servi interesele economice ale Rusiei. Pentru a sublinia ineficiența EAEU în facilitarea comerțului liber, Kazahstanul lua în considerare o interdicție generală de șase luni asupra importurilor de grâu, inclusiv din alte state membre EAEU, pentru a proteja fermierii locali.
Pashinyan, care dorește integrarea Armeniei în instituțiile politice și economice occidentale, pare hotărât să împingă EAEU spre prăpastie. Armenia este încă, în mod ostensibil, membră a EAEU. Ca parte a campaniei sale de influență nereușite pentru a preveni realegerea lui Pashinyan în alegerile parlamentare din Armenia din 7 iunie, Rusia a impus interdicții de import la o varietate de produse alimentare armenești, pretinzând că acestea nu îndeplinesc standardele de control al calității. Pashinyan folosește interdicția rusă pentru a expune EAEU ca fiind fictivă. Oficialii armeni susțin că țara își găsește noi piețe pentru bunuri, iar acești noi clienți nu au nicio problemă cu controlul calității. „EAEU trebuie să declare clar dacă există sau nu” ca organizație comercială viabilă, a citat publicația rusă Nezavisimaya Gazeta din spusele lui Pashinyan.