Mai mult de jumătate dintre bărbații intervievați într-un nou studiu realizat de Universitatea Harvard au susținut că recunosc lideri în domeniul inteligenței artificiale care, de fapt, erau complet fictivi.
Imaginați-vă că sunteți un bărbat care citește publicații de specialitate – cunoașteți câte ceva despre inteligența artificială. Recunoașteți numele unor personalități cunoscute care dezvoltă AI, precum Sam Altman, CEO-ul OpenAI. Dar știți cine este Mira Murati? Sau Susan Milner? Craig Dalton?
Într-un nou sondaj efectuat pe peste 5.400 de americani, 73% dintre respondenții de sex masculin au declarat cercetătorilor de la Harvard că îl cunosc pe Altman. Puțin peste jumătate – 53% – au afirmat că sunt familiarizați cu Murati, Milner și Dalton. Există o singură problemă. Murati este o persoană reală: ea a fost fostul CTO al OpenAI și este actualul CEO al Thinking Machine Labs. Milner și Dalton, pe de altă parte, nu există.
Comparativ cu femeile, „observăm că bărbații sunt mai optimiști și mai încrezători” în general când vine vorba de AI, declară Laura Manley, directoarea executivă a Shorenstein Center de la Harvard Kennedy School, pentru WIRED. Uneori, acest lucru se transformă în supraîncredere – cum ar fi pretinderea recunoașterii unor directori fictivi din domeniul AI. (Pentru context, 40% dintre femei au pretins că o cunosc pe Milner și Dalton; 38% au declarat că o recunosc pe Murati.)
Deși Manley notează că bărbații sunt, în general, mai încrezători atunci când sunt chestionați, raportul, publicat miercuri, analizează modul în care se manifestă decalajul de încredere în AI, precum și consecințele diviziunilor bazate pe gen. Cercetătorii au constatat că bărbații folosesc AI-ul mai frecvent și sunt, în medie, mai capabili să răspundă corect la întrebări factuale despre AI. Însă, bărbații și femeile răspund incorect într-un ritm similar. Discrepanța se bazează pe frecvența cu care femeile au declarat că nu sunt sigure de un răspuns – o medie de 3,3 întrebări din 12, comparativ cu 2,3 întrebări pentru bărbați.
Cercetătorii s-au întrebat dacă această predilecție spre certitudine influențează acoperirea mediatică a AI. De-a lungul unui an de acoperire mediatică, bărbații au fost menționați în titlurile despre AI de peste 14 ori mai des decât femeile. Deoarece directorii de top din domeniul AI sunt în mare parte bărbați, cercetătorii au decis să reexamineze acoperirea, concentrându-se exclusiv pe persoanele citate ca experți subiectivi. Trei sferturi dintre acești experți erau bărbați – o proporție mai mare decât pool-ul real de talente în AI, unde femeile reprezintă aproximativ 29%. „Poate ar trebui să fie mai multe femei prezentate proeminent ca experte sau să li se ofere platforma pentru a exprima: nu sunt sigură”, spune Manley.
Pe lângă bravura intelectuală, americanii au fost, în general, de acord că AI-ul îi sperie – atât bărbații, cât și femeile au evaluat „îngrijorarea” ca fiind principalul lor răspuns emoțional. Cu toate acestea, respondenții de sex feminin au fost mai preocupați, mai temători și mai neliniștiți decât omologii lor de sex masculin. Bărbații, între timp, au evaluat fiecare sentiment pozitiv – inclusiv curiozitatea, entuziasmul și excitația – mai sus decât femeile. În discursul actual, „există atât de multă încredere fie în catastrofă, fie în abundență”, spune Manley. „Pur și simplu îneacă toate vocile care ar trebui să spună „nu sunt sigur”.”
Există multe întrebări fără răspuns privind utilizările corecte și viitorul AI. Un gen este pur și simplu mai puțin probabil să recunoască o astfel de incertitudine. „Trebuie să putem spune „nu sunt sigur” mai des”, spune Manley.