Remanierea Liderilor din Iran Semnalează o Nouă Eră a Comandării Centralizate
Decizia Liderului Suprem iranian, Mojtaba Khamenei, de a formaliza șase posturi senior militare și de securitate în decurs de 48 de ore nu este atât o poveste despre personal, cât mai degrabă capitolul final al unei improvizații de cinci luni. Citite împreună, numirile anunțate pe 10 august arată un nou lider suprem care încearcă să transforme o succesiune de comandă de urgență de război, improvizată după ce loviturile israeliene și americane au ucis o mare parte din conducerea militară superioară a Iranului, într-o structură permanentă construită în jurul cercului său de încredere.
Reconstrucție de Sus în Jos, Dublu Scara vidurilor pe care Khamenei, nevăzut de jumătate de an, le umplea, este ușor de pierdut într-o listă de nume. Mohammad Baqeri, șeful Statului Major al Forțelor Armate, a fost ucis în primele zile ale războiului de 12 zile din iunie 2025. Succesorul său, Abdolrahim Musavi, a rezistat abia o vară înainte de a fi și el ucis – în lovitura din 28 februarie, care l-a ucis și pe Liderul Suprem Ayatollah Ali Khamenei însuși. Timp de aproximativ cinci luni după aceea, Statul Major al Forțelor Armate ale Iranului nu a avut niciun șef; coordonarea a revenit la Cartierul General Central Khatam al-Anbiya, condus atunci de Ali Abdollahi. Linia de comandă a Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC) a suferit un model identic: șeful IRGC, Hossein Salami, ucis în războiul de 12 zile, succesorul său, Mohammad Pakpur, ucis alături de Musavi în războiul de 40 de zile de la începutul acestui an, iar Ahmad Vahidi a condus IRGC-ul în mod interimar de atunci, până când decretul lui Khamenei din 10 august l-a oficializat în cele din urmă și l-a promovat la gradul de general.
Faptul că două lanțuri de comandă paralele au funcționat ambele cu lideri interimari, nedeclarați, timp de luni de zile, este în sine o dovadă a cât de subțire a fost corpul ofițeresc superior al Iranului, afectat de țintirea israeliană și americană. Noile decrete nu doar instalează noi oameni, ci încheie o perioadă în care ierarhia militară a Iranului a existat mai mult ca o improvizație de război decât ca un lanț de comandă cu sigiliul formal al liderului suprem.
Integrare, Nu Doar Înlocuire Semnalul mai interesant se află în limbajul decretului prin care este numit Abdollahi, care solicită „finalizarea integrării” Statului Major al Forțelor Armate cu Cartierul General Central Khatam al-Anbiya – o fuziune pe care noul lider suprem o atribuie unei strategii inițiate de tatăl său. Combinând acest lucru cu faptul că nu a fost numit niciun comandant nou la Khatam al-Anbiya alături de promovarea lui Abdollahi, sugerează că postul în sine ar putea fi absorbit mai degrabă decât completat – o consolidare structurală, nu doar o decizie de personal. Dacă Khatam al-Anbiya se contopește efectiv în Statul Major, aceasta marchează o centralizare reală a aparatului de coordonare în timp de război al Iranului sub o singură comandă, în loc de structura semi-paralelă care a existat sub regretatul Ali Khamenei.
Revenirea lui Taeb Poate una dintre numirile cel mai puțin observate în mass-media este cea cu cel mai mare impact intern: Hossein Taeb în calitate de comandant al forței paramilitare Basij. Taeb nu este o înlocuire de război în modul în care sunt Abdollahi sau Vahidi; este o revenire. Și-a construit cariera la Ministerul Informațiilor înainte de a fi concediat, apoi a construit un aparat de informații paralel în cadrul Gărzilor Revoluționare – temuta Organizație de Informații a IRGC – pe care l-a condus până la propria sa înlăturare la mijlocul anului 2022. Limbajul decretului care anunță numirea lui Taeb consolidează unghiul intern: solicită întărirea unei „rețele de informații populare” și realizarea sloganului „fiecare iranian, un membru Basij”, invocând explicit mobilizările pro-republică islamică de pe străzi, care au funcționat de la începutul războiului de 40 de zile, ca bază pentru construirea „în apărarea Revoluției Islamice”. Unde celelalte cinci numiri răspund unei probleme de atriție militară, aceasta răspunde unei alte întrebări: cine are încredere noul lider suprem să supravegheze populația și să gestioneze amenințările interne, în timp ce legitimitatea statului este testată de succesiunea dinastică și de greutățile războiului.
Analistul Reza Alijani, stabilit la Paris, vorbind pentru Radio Farda al RFE/RL, a argumentat că numirile – inclusiv Mohsen Rezaei numit noul șef al securității Iranului – vizează în principal ca Khamenei să-și „activeze și să-și afișeze” propria autoritate, mai degrabă decât o schimbare reală de direcție. Majoritatea bărbaților elevați, a remarcat el, au servit deja în aparatul executiv al republicii islamice, sugerând că aceeași logică militară în politica externă și logică de securitate internă se reproduc pur și simplu. El a subliniat mișcările lui Taeb și Rezaei ca fiind, în esență, reabilitarea unor „figuri falite politic și din punct de vedere al securității”, dar a avertizat că, în special pe frontul intern-securitate, puține lucruri se schimbă de fapt: același aparat, fără Taeb la conducere, a ucis deja mii de oameni în timpul protestelor extinse din ianuarie. Cu toate acestea, interpretarea mai largă a lui Alijani este că, în ciuda aparențelor de facțiuni, remanierea „nu poartă un semnificație politică semnificativă” nici pentru politica internă, nici pentru cea externă. El prezice că, în cele din urmă, „contingencia sistemului” va prevala îngust „asupra ideologiei sale”, cu un cost plătit din buzunarele și viețile iranienilor obișnuiți.