Dacă sunteți în căutarea unui fond de investiții tranzacționat la bursă (ETF) axat pe criptomonede, cu un potențial de creștere semnificativ, există câteva opțiuni care merită luate în considerare. Printre acestea se numără Bitwise Solana Staking ETF (NYSEMKT: BSOL), iShares Bitcoin Trust ETF (NASDAQ: IBIT) și iShares Ethereum Trust ETF (NASDAQ: ETHA). Vom analiza în detaliu motivele pentru care aceste trei fonduri prezintă un potențial de apreciere deosebit în momentul actual și ce anume oferă fiecare dintre ele.
**Acum este un moment propice pentru investiții**
La data de 29 septembrie, Bitcoin se tranzacționa cu 33% sub maximul istoric de 126.080 dolari, Ethereum era cu 46% sub vârful său de 4.946 dolari, iar Solana se afla la aproximativ 60% sub recordul său de 293 dolari. Toate aceste maxime au fost atinse în anul 2025. Niciuna dintre aceste trei monede nu se află în prezent la un preț alimentat de speculație. Dimpotrivă, au spațiu considerabil de creștere înainte de a deveni supraevaluate. Prin urmare, ETF-urile care le dețin sunt poziționate pentru a atrage fluxuri de capital semnificative, cu condiția ca factorii care au determinat creșterile recente sau noi factori de impuls să fie prezenți.
**Aceste ETF-uri sunt indicatori importanți pentru criptomonedele majore**
Fondul Bitcoin, cu active nete de 66,8 miliarde de dolari, reprezintă o parte substanțială din totalul de 107,8 miliarde de dolari deținuți de toate ETF-urile spot Bitcoin din SUA la data de 30 septembrie. În timpul pieței bear pentru criptomonede, între 31 decembrie 2025 și 30 iunie 2026, activele sale nete au scăzut cu 36%. Totuși, acțiunile sale (care corespund unităților de fond deținute de investitori) au scăzut doar cu 4,6%. Cu alte cuvinte, prețurile au scăzut, dar majoritatea deținătorilor au rămas fideli. Până la 30 septembrie, numărul de acțiuni a crescut peste nivelul din iunie, odată cu atingerea unor intrări nete cumulate de 65 de miliarde de dolari.
ETF-ul Ethereum are deținători mai precauți. Acțiunile sale au scăzut cu 22% în prima jumătate a anului 2026, apoi au crescut cu 36% până la 28 septembrie. ETF-ul Ethereum nu oferă staking (blocarea monedelor în schimbul unei mici cantități de monede noi). Sora sa, iShares Staked Ethereum Trust ETF, oferă staking, cu recompense de 1,35% pe 30 de zile. Rețineți că IRS (Fiscul american) consideră recompensele de staking ca venit impozabil în anul în care sunt primite.
Solana ETF este singurul dintre cele trei fonduri care oferă un randament, cu o rată netă de recompensă de 5,5%. Până acum, a atras o proporție covârșitoare din toate intrările nete cumulate de capital în fondurile spot Solana din SUA. Un detaliu important aici este că randamentul său probabil va scădea. În august 2026, stakerii Solana au aprobat măsura de guvernanță SIMD-0550, care accelerează scăderea emisiunii de noi monede pe termen lung. După activarea sa, preconizată pentru începutul anului 2027, rata de bază a recompensei va scădea de la 5,8% la aproximativ 4,3% într-un an, ajungând apoi la 2,2% în jurul anului 2029. Pe măsură ce emisia atinge un minim de 1,5% pe an, majoritatea acestui randament va fi utilizat pentru a preveni diluarea excesivă a participației dumneavoastră la Solana. Cu toate acestea, nu există, în realitate, niciun ETF Solana care să facă acest lucru mai bine.
**Ce ETF-uri crypto se potrivesc portofoliului dumneavoastră și cum ar trebui ponderate?**
Dacă ați dori să împărțiți 1.000 de dolari între aceste trei ETF-uri crypto, o decizie bună ar fi să alocați 600 de dolari fondului Bitcoin, iar restul să fie împărțit în mod egal între ETF-urile Solana și Ethereum. Faptul că deținătorii fondului Bitcoin par dispuși să își păstreze acțiunile chiar și în timpul scăderilor prețului Bitcoin este un aspect pozitiv, dar motivul principal pentru care acesta merită o pondere mai mare este că Bitcoin însuși este probabil cea mai sigură criptomonedă majoră în care se poate investi și nu va dispărea. Ethereum și Solana, deși sunt jucători puternici, trebuie să concureze cu o multitudine de rivali pentru a reuși și, pe termen foarte lung, ar putea pierde teren, deci alocarea lor trebuie să fie mai mică.